Agric. Econ. - Czech, 2015, 61(12):577-586 | DOI: 10.17221/236/2014-AGRICECON

The problem of complexity in economics on the example of the agricultural sectorShort Communication

Aleksander GRZELAK
University of Economics, Poznan, Poland

The main aim of the article is recognition of the issues of complexity in economics with the particular emphasis on agriculture, as well as indication of resulting implications for this sector. Complexity in economic theory is in general perceived from the perspective of external effects, while the problem may also have other connotations: as the so-called fallacy of composition, or the phenomenon of entropy. The problem of complexity indicates the need for further reflection on the holistic perception of economic processes. This is particularly evident in the case of agriculture, when the evaluation based mainly on microeconomic approach from the perspective of the effect/cost relationship loses sight of the environmental, social, and cultural context. Focus should also be put on the entropy approach, which takes into account the openness of socio-economic systems and the limitations of resources, including the environment. Both the operating practice of agriculture together with the institutional surrounding, and agricultural economics are more advanced in the area of solving the problems of complexity on the practical and theoretical grounds, but there are still many issues that require solutions, particularly quantification of externalities. The work is theoretical in nature and a heuristic approach was applied in the considerations.

Keywords: agriculture, complexity, fallacy of composition, entropy

Published: December 31, 2015  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
GRZELAK A. The problem of complexity in economics on the example of the agricultural sector. Agric. Econ. - Czech. 2015;61(12):577-586. doi: 10.17221/236/2014-AGRICECON.
Download citation

References

  1. Agriculture and Climate Change (2010): New Concept Proposals from Policymakers and Industry, Final Statement. Berlin Ministers' Summit, Berlin.
  2. Arthur B. (1994): Increasing Returns and Path Dependence in the Economy. University of Michigan Press, Ann Arbor. Go to original source...
  3. Asgharipour M., Kocheki A. (2005): Using entropy for quantifying sustainability in agricultural systems: a case study in thorough research station. In: Proceedings Sustainable development of energy, water and environment systems, Dubrovnik, June, 5-10, 2005, 3: 55-66. Go to original source...
  4. Bisaga A., Sokołowska S., Szwiec P. (2010): Ednogenne i Egzogenne Warunki Trwałego Rozwoju Towarowych Gospodarstw Tolnych Regionu Opolskiego. (Exogenous and Endogenous Conditions for the Sustainable Development of Commercial Farms in Opole Region.) Wyd. Uniwersytetu Opolskiego, Opole.
  5. Beinhocker E. (2006): The Origin of Wealth, Evolution, Complexity, and the Radical Remaking of Economic. Harvard Business School Press, Cambridge.
  6. Berkes F., Colding J., Folke C. (2003): Navigating SocialEcological Systems. Buildings Resilience for Complexity and Chang. Cambridge University Press, Cambridge.
  7. Bortłomiuk A. (2006): Przyczyny i Skutki Wzrostu Zainteresowania Aspektem Środowiskowym w Polityce Rolnej UE. (Causes and Effects of Increased Interest in Environmental Aspect in EU Agricultural Policy.) Roczniki Naukowe SERIA, VIII: 59-63.
  8. Capra F. (1982): The Turning Point. Science, Society, and the Rising Culture. S imon & Schuster, New York. Go to original source...
  9. Colander D. (ed.) (2000): The Complexity Vision and The Teaching of Economics. Edward Elgar Publishing Ltd., Cheltenham.
  10. Colander D. (2000): The death of neoclassical economics. Journal of History of Economics Thought, 2: 127-142. Go to original source...
  11. Constanza R., d'Arge, R. de Groot R., Farber S., Grasso M., Hannon B., Limburg K., Naeem S., O'Neill R.V., Paruelo J., Raskin R.G., Sutton P., van den Belt M. (1997): The Value of the World's Ecosystem Services and Nature Capital. Nature, 387: 253-259. Go to original source...
  12. Czaja S. (1997): Teoriopoznawcze i Metodologiczne Konsekwencje Wprowadzenia Prawa Entropii do Teorii Ekonomii. (The Epistemological and Methodological Implications of the Introduction of the Law of Entropy to Economic Theory.) Wyd. AE we Wrocławiu, Wrocław: 170-195.
  13. Czyżewski A. (2007): Globalizacja Golemem Współczesnej Cywilizacji. (Globalization - the Golem of Modern Civilization.) Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie, 4: 65.
  14. Czyżewski A., Stępień S. (2010): Wokół Problemu "Błędu Złożenia" we Wspólnej Polityce Rolnej UE, Instrumentarium Wspólnej Polityki Rolnej. (The Problem of "Fallacy of Composition" in the Common Agricultural Policy of the EU, the Instruments of the Common Agricultural Policy.) Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie: Problemy Rolnictwa Światowego, 10: 13-21. Go to original source...
  15. Czyżewski B. (2007): Instytucje w tworzeniu struktur agrobiznesu. (Institutions in the creation of structures of agribusiness.) In: Czyżewski A. (ed.): Uniwersalia polityki rolnej w gospodarce rynkowej ujęcie makro i mikroekonomiczne. Wyd. AE, Poznan: 57-98.
  16. Fałkowski J. (2010): Wielofunkcyjność rolnictwa jako przedmiot analizy ekonomicznej. (The multifunctionality of agriculture as a matter of an economic analysis.) In: Wilkin J. (ed.): Wielofunkcyjność rolnictwa. Kierunki badań, podstawy metodologiczne i implikacje praktyczne. Wyd. IRWiR, Warszawa: 53-73.
  17. Forum Inicjatyw Rozwojowych: Wspólna Polityka Rolna po 2013 roku - Propozycje Zmian (2010): (Forum Development Initiatives: The Common Agricultural Policy after 2013 - Proposals for Change.) Wieś i Rolnictwo, 2: 9-19. Go to original source...
  18. Gell-Mann M. (1994): The Quark and the Jaguar. Adventures in the Simple and the Complex. Henry Holt and Company LLC, New York: 3-122, 329-270.
  19. Georgescu-Roegen N. (1971): The Entropy Law and the Economic Process. Harvard University Press: 4-21. Go to original source...
  20. Glansdorff P., Prigogine I. (1971): Thermodynamic Theory of Structure Stability and Fluctuations. Wiley-Interscience, New York.
  21. Grzelak A. (2010): Problem Złożoności w Ekonomii w Kontekście Procesów Globalizacji. (The Problem of Complexity in Economics and Processes of Globalization.) In: Grzelak A., Pająk K. (eds.): Nowe trendy w metodologii nauk ekonomicznych i możliwości ich wykorzystania w procesie kształcenia akademickiego, Vol. I., Wyd. UE w Poznaniu, Poznań: 121-138.
  22. Hardin G. (1968): The Tragedy of the Commons. Science, 13: 1243-1248. Go to original source... Go to PubMed...
  23. Hron J., Macak T. (2013): Synergistic effect in the management of agricultural production. Agricultural Economics, 11: 489-495. Go to original source...
  24. Josling T. (1993): Protectionism in agriculture: Slow progress towards freer trade in agricultural products. Open Economies Review, 4: 211-228. Go to original source...
  25. Kalecki M. (1962): Prace z Teorii Koniunktury 1933-1939. (The Works of Economic Theory 1933-1939.) PWE, Warszawa: 10-87.
  26. Keynes J. (2007): The General Theory of Employment, Interest and Money (1936). Macmillan, London.
  27. Kulawik J. (2008): Główne Problemy Polityki Finansowej w Rolnictwie Polskim. (The Main Problems of Financial Policy in the Polish Agriculture.) Bank i Kredyt, 3: 50-65.
  28. Krasowicz S. (2005): Ocena Możliwości Zrównoważonego Rozwoju Gospodarstw o Różnych kierunkach produkcji. (Evaluation of the possibilities of sustainable development of farms in Different Types of Production.) Roczniki Naukowe SERiA, 7: 144-149.
  29. Jakimowicz A. (2009): O niektórych implikacjach nieliniowości w Keynesizmie. (About some of the Implications of Non-linearity in Keynesianism). Ekonomista 1: 15-30.
  30. Makinen H., Lahtinen L., Ylätalo M., Vehkamäki (2009): Measuring the success of Finnish family farms. Acta Agriculturae Scandinavica, Section C - Food Economics, 6: 185-196. Go to original source...
  31. Moller H., MacLeod C.J., Haggerty J., Rosin C., Blackwell G., Perley C., Meadows S., Weller F., Gradwohl M. (2008): Intensification of New Zealand agriculture: implications for biodiversity. New Zealand Journal of Agricultural Science, 51: 253-263. Go to original source...
  32. Pajestka J. (1990): Prolegomena Globalnej Racjonalności Człowieka. (Prolegomena Global Human Rationality.) PWN, Warszawa.
  33. Patzek T. (2008): Thermodynamics of agricultural sustainability: the case of US maize agriculture. Critical Reviews in Plant Sciences, 1: 275-281. Go to original source...
  34. Popławski Ł. (2013): Ochrona Środowiska Jako Zawodność Rynku - wybrane zagadnienia. (Environmental Protection as Market Failure - Selected Problems). Folia Pomaeranae Universitatis Technologiae Stetinensis, Oeconomica, 301: 103-111.
  35. Pretty J., Brett C., Gee D., Hine R., Mason C.F., Morison J.I.L., Raven H., Rayment M., van der Bijl G. (2000): An assessment of the total external costs of UK agriculture. Agricultural Systems, 60: 113-136. Go to original source...
  36. Roeske-Słomka I. (2011): Entropia w Analizie Współzależności. (Entropy in analysis of Interdependence.) In: Grzelak A., Pająk K. (eds): Nowe trendy w metodologii nauk ekonomicznych, Vol. II., Wyd., Poznań.
  37. Rifkin J., Howard T. (1980): Entropy. A new World View. The Viking Press, New York.
  38. Samuelson W., Marks S. (1998): Managerial Economics. Wiley. New York:597-642.
  39. Steinborn W., Svirezhev Y. (2000): Entropy as an Indicator of sustainability in agro-ecosystems: North Germany case study. Ecological Modelling, 133: 247-257. Go to original source...
  40. Smith A. (1981): An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations (1776). Liberty Press, Indianapolis. Go to original source...
  41. Tarajkowski J. (ed.) (2008): Elementy Dynamiki Systemów. (Elements of Dynamic of Systems.) Wyd. AE, Poznan.
  42. The reform of the Common Agricultural Policy in 2008 (Health check) from the point of view of the selected Member States (2008): Office of the Committee for European Integration, Integration Policy Department, Warsaw.
  43. Whalley J. (2004): Environmental Considerations in Agricultural Negotiationsin the new WTO round. In: Ingco M., Winters A. (eds): Agriculture and the New Trade Agenda. Cambridge University Press: 386-400. Go to original source...
  44. Wojtyna A. (2008): Współczesna Ekonomia - Kontynuacja czy Poszukiwanie Nowego Paradygmatu? (Contemporary economic theory - continuation or search for a new paradigm) Ekonomista, 1: 9-31.
  45. Wilkin J. (2009a): Czy Ekonomia Może być Piękna? Rozważania o Przedmiocie i Metodzie Ekonomii. (May economics be beautiful? Deliberations on the subject and methods of economics). Ekonomista, 3: 295-314.
  46. Wilkin J. (2009b): Uwarunkowania Rozwoju Polskiego Rolnictwa w Kontekście Europejskim i Globalnym. Implikacje Teoretyczne i Praktyczne. (Conditions for Development of Polish Agriculture in the European and Global Context. Theoretical and Practical Implications.) In: Płowiec U. (ed.): Polityka gospodarcza a rozwój kraju. Wyd. PTE, Warszawa.
  47. Wilkin J. (ed.) (2003): Podstawy Strategii Zintegrowanego Rozwoju Rolnictwa i Obszarów Wiejskich. (The Basics of Integrated Development of Agriculture and Rrural Areas.) Wyd. UW, Warszawa.
  48. Wrzaszcz W. (2012): Czynniki Kształtujące Poziom Zrównoważenia Gospodarstw Rolnych (Factors Determining the Sustainability of Farms.) In: Zegar J. (ed.): Z badań nad rolnictwem społecznie zrównoważonym (15). Wyd. IERiGŻ, Warszawa: 79-130.
  49. Zegar J. (2011): Konkurencyjność Rolnictwa Zrównoważonego. Zarys Problematyki Badawczej. (The Competitiveness of Sustainable Agriculture. The Outline of Rresearch Issues.) In: Zegar J. (ed.): Z badań nad rolnictwem społecznie zrównoważonym (11). Wyd. IERiGŻ, Warszawa: 19-20.
  50. Zegar J. (2012): Współczesne Wyzwania Rolnictwa. (Contemporary Challenges of Agriculture.) Wyd. PWN, Warszawa: 11-340.

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY NC 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.